來源?| 財(cái)經(jīng)九號(hào)作者?| 跳跳

中信系挺有意思的，今年2月份，中國(guó)人民銀行對(duì)中信證券及4名高管出具了行政處罰決定。相關(guān)行政處罰內(nèi)容顯示，中信證券主要存在“未按規(guī)定履行客戶身份識(shí)別義務(wù)；未按規(guī)定保存客戶身份資料和交易記錄；未按規(guī)定報(bào)送大額交易報(bào)告或者可疑交易報(bào)告”等，

也就是違反了反洗錢的相關(guān)規(guī)定，中信證券及相關(guān)高管累計(jì)被罰近1400萬元。

(資料圖)

到了4月份，中信證券又因?yàn)樵诩魏躺颕PO過程中，其作為保薦人存在審查不到位、不審慎或發(fā)表意見不準(zhǔn)確等違規(guī)行為，被深交所采取了書面警示的自律監(jiān)管措施。

當(dāng)然，中信證券的違規(guī)行為也不止這一兩件，其作為頭部券商，每年被銀保監(jiān)會(huì)或交易所處罰的違規(guī)行為，其數(shù)量之多恐怕在業(yè)內(nèi)也是“頭部”。

1

去“中信化”的投資版圖

正所謂“上梁不正下梁歪”，中信證券控股的中信產(chǎn)業(yè)基金，近年來投資的項(xiàng)目也頻頻出現(xiàn)違規(guī)問題，而被各地相關(guān)部門處罰。當(dāng)然，現(xiàn)在也有信源說中信產(chǎn)業(yè)基金的運(yùn)營(yíng)主體已經(jīng)改名為“源峰基金”或者“CPE源峰”。

相比于中信產(chǎn)業(yè)基金無論是名稱上還是股權(quán)關(guān)系上，高度體現(xiàn)中信系的特點(diǎn)不同，源峰基金由于是私募基金方式，其很多的主體均是以有限合伙企業(yè)的形式存在，在天眼查等工商信息平臺(tái)中，甚至查詢不到名為“源峰基金”的企業(yè)存在，源峰基金的官網(wǎng)上面也是全面去中信化。

不過，在實(shí)際的工商信息中，中信產(chǎn)業(yè)基金與源峰基金旗下多只私募基金主體還是存在諸多股權(quán)上的交集。

許多中信系的產(chǎn)業(yè)，在名稱和官網(wǎng)上去“中信化”，很有可能源于去年初麻袋財(cái)富的暴雷。

據(jù)工商信息顯示，麻袋財(cái)富的大股東是中信證券，再往上穿透則是中信證券，在麻袋財(cái)富此前的宣傳文案和官網(wǎng)中，均體現(xiàn)了“中信產(chǎn)業(yè)基金”這一央企背景的介紹。

直到麻袋財(cái)富平臺(tái)出現(xiàn)兌付逾期，繼而引發(fā)投資人維權(quán)后，麻袋財(cái)富在名稱層面迅速“去中信化”。而投資人圍繞麻袋財(cái)富的維權(quán)，至今仍在持續(xù)，許多投資人仍然沒有拿到他們的投資款。

顯然，背靠著中信集團(tuán)或者中信證券這一央企的大背景，中信產(chǎn)業(yè)基金在攫取利益方面，顯然不會(huì)只瞄準(zhǔn)灰色色彩濃厚的互聯(lián)網(wǎng)金融，還有醫(yī)療產(chǎn)業(yè)。

但就是這樣一家有著紅色央企背景的產(chǎn)業(yè)基金，其投資的醫(yī)療領(lǐng)域同樣也是亂象叢生。

從對(duì)外投資的版圖來看，中信產(chǎn)業(yè)基金近年來頗為偏愛投資腎臟病醫(yī)院，而且極度深入到了中西部的三四線城市。

天眼查上的工商信息顯示，漢川腎暢腎病?？漆t(yī)院有限公司、南部圣仁康醫(yī)院有限公司、鎮(zhèn)雄眾康腎臟病醫(yī)院有限公司、畢節(jié)長(zhǎng)生腎病醫(yī)院有限公司、達(dá)州中信長(zhǎng)生腎病醫(yī)院、大竹中信長(zhǎng)生醫(yī)院有限公司、江門江海長(zhǎng)信血液透析有限公司、六盤水長(zhǎng)生腎病醫(yī)院有限公司等等，林林種種的腎臟病醫(yī)院，開滿了中西部大地的縣城，數(shù)量上不下于幾十家。

而這些醫(yī)院在股權(quán)關(guān)系上的大股東，大多數(shù)則指向了長(zhǎng)生醫(yī)療，其全稱為北京長(zhǎng)生眾康醫(yī)院管理股份有限公司，這家抬頭冠北京，實(shí)際辦公地為黑龍江哈爾濱的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，據(jù)其官網(wǎng)介紹，截止到2021年底，其業(yè)務(wù)已經(jīng)擴(kuò)展至全國(guó)18個(gè)省份、59家腎病醫(yī)院。

不過，與麻袋財(cái)富類似的是，盡管大股東是中信產(chǎn)業(yè)基金，但在長(zhǎng)生醫(yī)療的官網(wǎng)上，目前同樣也已經(jīng)“去中信化”了，絲毫找不到中信產(chǎn)業(yè)基金的表述。

作者在黑龍江省大學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺(tái)的招聘信息中看到，北京長(zhǎng)生眾康醫(yī)院的單位介紹是這樣的：“北京長(zhǎng)生眾康醫(yī)院管理股份有限公司（長(zhǎng)生醫(yī)療）是我國(guó)成長(zhǎng)較快、規(guī)模較大的一家血液透析領(lǐng)域?qū)I(yè)醫(yī)療集團(tuán)，隸屬于中信產(chǎn)業(yè)基金。”

既然有著雄厚的資本背景和央企背景，又為何遮遮掩掩、不敢大大方方地在官網(wǎng)上掛出來呢？

2

頻頻被罰的腎臟病醫(yī)院，如何守住醫(yī)療安全

究其原因，可能很多的腎病醫(yī)療生意，和互聯(lián)網(wǎng)金融一樣，屬于游走在監(jiān)管邊緣，一不小心容易引發(fā)事故，從而導(dǎo)致“城門失火、殃及池魚”吧。

據(jù)天眼查APP的不完全統(tǒng)計(jì)信息顯示，

僅今年以來，就有漢川腎暢腎病?？漆t(yī)院、南部圣仁康醫(yī)院、鎮(zhèn)雄眾康腎臟病醫(yī)院、畢節(jié)長(zhǎng)生腎病醫(yī)院、黑龍江長(zhǎng)江腎病專科醫(yī)院、達(dá)州中信長(zhǎng)生腎病醫(yī)院、玉溪博亞腎臟病醫(yī)院、通山康泰醫(yī)院、大慶美年血液透析中心、瀘州長(zhǎng)生眾信腎病醫(yī)院等10家中信產(chǎn)業(yè)基金投資的醫(yī)院被各地衛(wèi)生部門行政處罰高達(dá)10多次，并處以金額不等的罰款。

而這些腎病醫(yī)院所涉及的違規(guī)問題也是觸目驚心。比如南部圣仁康醫(yī)院，被當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管局現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)使用多種過期醫(yī)療器械等問題；

達(dá)州中信長(zhǎng)生腎病醫(yī)院在今年三月份同樣因?yàn)椤笆褂梦匆婪ㄗ?cè)、無合格證明文件以及過期、失效、淘汰的醫(yī)療器械”被處以5萬元罰款；

大慶美年血液透析中心，則被當(dāng)?shù)蒯t(yī)保部門發(fā)現(xiàn)查處多個(gè)項(xiàng)目串換、重復(fù)收費(fèi)等行為；

畢節(jié)長(zhǎng)生腎病醫(yī)院和鎮(zhèn)雄眾康腎臟病醫(yī)院則被查處工作人員無證上崗，從事CT報(bào)告、藥房配藥等醫(yī)療工作。

去年全年，據(jù)天眼查APP的不完全統(tǒng)計(jì)，中信產(chǎn)業(yè)基金旗下的20家醫(yī)院被處罰達(dá)20多次，許多醫(yī)院可以說多次被處罰。比如今年被觸發(fā)的漢川腎暢腎病?？漆t(yī)院、畢節(jié)長(zhǎng)生腎病醫(yī)院、鎮(zhèn)雄眾康腎臟病醫(yī)院等去年也是榜上有名。

涉及到的許多問題同樣不可忽視。比如齊齊哈爾德佑醫(yī)院，存在串換項(xiàng)目、多計(jì)費(fèi)用、超標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)、偽造醫(yī)學(xué)文書等偽造騙取醫(yī)保資金行為，被處以6.7萬元罰款；

鎮(zhèn)雄眾康腎臟病醫(yī)院則是違規(guī)出借醫(yī)療結(jié)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證。劍閣友好醫(yī)院更是利用廣告對(duì)商品或服務(wù)進(jìn)行虛假宣傳、欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者等等。

所投資醫(yī)院亂象叢生的背后，中信產(chǎn)業(yè)基金作為央企中信集團(tuán)轄下的重要業(yè)務(wù)板塊，是否有過系統(tǒng)的反思和整治？

醫(yī)療安全、醫(yī)療誠(chéng)信，是社會(huì)公共底線的重要部分，如果這一底線都被擊穿了，資本攫取利益的行為該有多么可怕！

END.

（免責(zé)聲明：本文數(shù)據(jù)及信息均來自人民銀行、天眼查政府網(wǎng)站等公開信息，數(shù)據(jù)如有遺漏，歡迎更正，并以上市公司最終披露為準(zhǔn)。）